短视频和直播“井喷”式发展的时代来了

“挖、挖、挖小东园……”近日，抖音上两位自称幼教老师的用户发布中指民谣《小新园》短视频后迅速走红网络。 其中一位老师后来在几次直播中表演了这首歌，赚了很多钱。 有网友强调，两名幼教老师的表演并非原创，所使用的背景音乐也是某歌手的知名歌曲，指责其表演侵权。

近年来，短视频、直播领域的音乐版权保护问题一直备受关注。 如何使用音乐作品而不侵犯版权？ 用户应该注意什么？ 5月18日，以“视频直播领域的数字音乐保护”为主题的第十九届财经E法数字音乐峰会暨第十届“财经”业务整顿沙龙在南京举行。

会上，在谈及版权付费问题时，有专家强调，第三方使用某部连续剧或电视剧整体时，除了征得该片或电视剧的垄断权人同意并付费除了作品的许可费外，还应向专门为电影或电视剧创作的音乐作品的作曲家支付进一步的费用。

去年3月发布的《2023年中国互联网视听发展研究报告》显示，2022年泛互联网视听行业市场规模为7274.4万元，较2021年下降4.4%。短视频领域市场规模2928.3亿元，占比40.3%，是行业增长的主要来源； 网络直播领域市场规模1249.6亿，占比17.2%，成为网络视听行业市场规模的拉动力。 重要力量。

在短视频和直播“井喷”发展的时代，经常会听到创作者和主播使用影视剧中的音乐作为自己的短视频或直播的背景音乐。 这可能涉及哪些侵权行为？ 风险？

中国传媒学院副院长李晓英在会上提到，短视频、直播平台的用户数量日益减少，用户类型趋于多元化，不少用户对版权漠不关心直播放的歌曲，给行业监管和司法审判带来了一系列挑战。 在她看来，当前视频直播领域的音乐侵权隐患主要包括三类情况，一是弹唱歌曲，二是制作视频配乐，三是在线录制视频配乐。

李晓英表示，用户在使用音乐的过程中应强化版权意识，注意三个方面。 首先，在短视频或直播平台上，用户只能使用平台提供的授权音乐，而不能自行使用未经授权的音乐。 同时，用户利用平台提供的音乐素材制作的视频内容只能在平台范围内使用。 “如果转移到其他平台发布传播，仍然构成对音乐作品本身的侵权，是有界限的。”

其次，当用户难以判断视频或直播中使用的音乐是否合法时，可以通过平台提供的“版权检查”等功能进一步确认该音乐是否获得授权。 “这样，一旦发生纠纷，可以追究平台的责任。” 此外，目前用户生成的内容大多不涉及商业领域。 如果涉及商业广告、企业促销等商业活动，则需要用户自行获取特定的音乐作品。 商业版权许可。

另外值得一提的是，随着近期“AI孙燕姿”在B站走红，AI技术对歌手独特音质的高度还原和再现直播盒子，再次将“AI是否会取代人类”的疑问带入了人们的视野。关注的焦点。 会上，中央音乐大学班主任、著名青年词曲作家龚子涵展示了自己编写的程序完成的AI编曲，并从多个角度与人类编曲进行对比，强调当前AI作文风格一般趋于单调和重复。 、“人工智能无法取代编曲者”。

在视频或直播中使用他人的音乐需要谁的许可？

研讨会上，中央民族大学法学院副院长熊文聪进一步分享了他对音乐版权归属和授权细节的思考。

根据《著作权法》第十七条规定，音像作品中的电影作品、电视剧作品的独占权由制片者享有，但导演、导演、摄影师、作词、作曲等作者享有权利。作者权，并有权让制片人因签署协议而获得报酬。

前款规定以外的音像作品专有权的归属，由当事人约定； 没有约定或者约定不明确的，由制片者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。 剧本、音乐等可独立使用的音像作品的作者有权独立行使其垄断权。

他认为，根据上述条款，电影、电视剧作品整体视听作品的垄断权属于制片人（一般为投资人），而视听作品中音乐作品的作曲者仅拥有该作品的独占权。作品的作者权和约定的创造性劳动报酬权不享有对整个视听作品的垄断权。

然而，这并不意味着作曲家失去了对其创作的音乐作品的专有权。 “因为从技术上来说，作文作品是可以单独使用的。” 熊文聪认为，既然第十七条规定作曲家在他人单独使用其音乐作品以及视听作品整体使用时可以独立行使音乐作品的垄断权，那么他所享有的作品的垄断权自然不会受到影响。被吸收和消除。

换句话说，作曲者不会因为歌曲被电影或电视剧使用而失去垄断权。

在这样的前提下，熊文聪认为，第三方在整体使用音像作品时，即使已取得音像作品垄断权人的同意并支付了报酬，但已涉嫌侵犯该音乐作品的垄断权。专门为视听作品创作的作品。

值得注意的是，《著作权法》第十七条规定，编曲者、作曲者等作者、制作者因与制作者签订协议而获得报酬。 这是否可以理解为音乐作品的垄断权已经被强行转移给了音像作品的制作者，而这里的“报酬”就是销售费呢？

熊文聪坦言，我国《民法典》中几乎没有关于强制交易、产权转让的相关规定。 这里的“报酬”是指音乐作品作曲者为音像作品创作主题曲或者配乐而获得的劳动报酬，而不是垄断权销售费。 制作人和作曲人签订协议，支付报酬是他们的法定义务。

为此，“电影制片人若想获得专为电影、电视剧创作的音乐作品的垄断权，不仅要向作曲家支付劳动报酬，还要支付约定的专着产权出售费”。

采写：南都记者 范文阳